8. Ceza Dairesi 2022/546 E. , 2024/307 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/51 Esas, 2021/196 Karar İstanbul Anadolu 56. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02.03.2021 tarihli, 2021/51 Esas, 2021/196 Karar sayılı hükmü ile hükümlünün 6136 sayılı Kanun'un 15 nci maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen suçtan, basit yargılama usulü uygulanarak 4 ay hapis cezası ve 360,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hüküm 06.04.2021 tarihinde istinaf edilmeden kesinleşmişt
**8. Ceza Dairesi 2022/546 E. , 2024/307 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/51 Esas, 2021/196 Karar İstanbul Anadolu 56. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02.03.2021 tarihli, 2021/51 Esas, 2021/196 Karar sayılı hükmü ile hükümlünün 6136 sayılı Kanun'un 15 nci maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen suçtan, basit yargılama usulü uygulanarak 4 ay hapis cezası ve 360,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hüküm 06.04.2021 tarihinde istinaf edilmeden kesinleşmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31.12.2021 tarihli ve KYB- 2021/144801 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31.12.2021 tarihli ve KYB- 2021/144801 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 6136 sayılı Kanun’un 15/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddeleri gereğince 4 ay 15 gün hapis ve 360,00 Türk lirası adli para cezalarının belirlenerek, 5237 sayılı Kanun'un 62. maddesi uyarınca takdiri indirim yapılmasına yer olmadığına karar verilmesini müteakip, neticeten 4 ay hapis ve 360,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle eksik ceza tayininde isabet görülmemiştir.” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE Hükümlü ... hakkında 6136 sayılı Kanun’un 15 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince temel cezanın "6 ay hapis ve 25 gün para cezası" olarak belirlendiği, basit yargılama usulü uygulanarak cezasında 1/4 oranında indirim yapıldığında ve gün para cezası adli para cezasına çevrildiğinde sonuç cezanın "4 ay 15 gün hapis cezası ve 360,00 TL adli para cezası" yerine "4 ay hapis cezası ve 360,00 TL adli para cezası" olarak belirlenmesi suretiyle hapis cezasının eksik tayininde isabet görülmemiştir. III. KARAR 1. Açıklanan nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. İstanbul Anadolu 56. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02.03.2021 tarihli, 2021/51 Esas, 2021/196 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (c) bendi uyarınca aleyhte sonuç doğurmayacak ve yeniden yargılamayı gerektirmeyecek şekilde dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.01.2024 tarihinde karar verildi.