9. Ceza Dairesi 2022/10625 E. , 2022/10075 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemi ise çocuğun kaçırılması ve alıkonulması kabul edilerek bu suçlar ile kasten yaralama suçundan mahkumiye…
**9. Ceza Dairesi 2022/10625 E. , 2022/10075 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemi ise çocuğun kaçırılması ve alıkonulması kabul edilerek bu suçlar ile kasten yaralama suçundan mahkumiyeti İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Olay tarihinde sanığa isnat edilen eylemlerin oluşa uygun kabule göre reşit olmayanla cinsel ilişki, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması, kasten yaralama suçlarını oluşturup düzenledikleri 5237 sayılı TCK'nın 104/1, 234/3 ve 86/2. maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulundukları ve hakkında bozma öncesi sorgusu da yapılarak reşit olmayanla cinsel ilişki ile çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından mahkumiyet, kasten yaralama suçundan düşme kararı verilen 18.02.2014 tarihi ile bozma sonrası verilen 31.03.2022 tarihli mahkumiyet hükümleri arasında bu sürenin geçtiği gözetilmeden mahkumiyetine karar verilmiş olması, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca müsnet suçlardan görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.