12. Ceza Dairesi 2013/3045 E. , 2013/27627 K. "" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm :5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1-3, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Katılanlar vekilinin Tacettin Kılıç adına yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesinde; Katılan sıfatı bulunmayan ve dosyaya sun…
**12. Ceza Dairesi 2013/3045 E. , 2013/27627 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm :5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1-3, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Katılanlar vekilinin Tacettin Kılıç adına yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesinde; Katılan sıfatı bulunmayan ve dosyaya sunulmuş vekaletnamesi bulunmayan Tacettin Kılıç vekilinin yaptığı temyiz itirazlarının 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE; 2-Sanık müdafii ve katılanlar ..., ..., ... ve ... vekilinin yaptığı temyiz itirazlarının incelemesinde; Sanığın olay günü sevk ve idaresindeki ticari taksi ile 558. sokakta seyir halinde iken, meskun mahal içinde kalan olay yeri kontrolsüz kavşaktan 574. sokağa sağa dönüş yaparken aracının sol arka kısmından 574. sokak üzerinde seyir halinde bulunan ölen ...'ın sevk ve idaresindeki ticari taksi ile çarpışması sonucu meydana gelen ölümlü olayda keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporunda belirlenen kusur durumunun oluş ve dosya kapsamına uygun olduğu, esasen kusur belirlemesinin de bizzat hakimin yetki ve görevi kapsamında bulunduğu anlaşılmakla tebliğnamede kusur yönünden yeni bir inceleme yapılmasını öneren bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin lehine hükümlerin uygulanması gerektiğine katılanlar vekilinin ise eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.