8. Ceza Dairesi 2013/8974 E. , 2013/22072 K. "İçtihat Metni" 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 26.03.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; (KOZAN) Asliye Ceza Mahkemesinin 22.01.2013 gün, 2011/568 esas, 2013/159 ek karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından
**8. Ceza Dairesi 2013/8974 E. , 2013/22072 K.** **"İçtihat Metni"** 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 26.03.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; (KOZAN) Asliye Ceza Mahkemesinin 22.01.2013 gün, 2011/568 esas, 2013/159 ek karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Deneme süresi başlamadan 13.03.2010 tarihinde işlenen suç nedeniyle hüküm açıklanmış ise de; adli sicil kaydında suça sürüklenen çocuğun deneme süresi içe- risinde işlenmiş suç kaydı bulunduğundan, söz konusu kayda ilişkin mahkeme kararının onaylı sureti getirtilip incelenerek sonucuna göre CMK.nun 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanma koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması, 2- Kabul ve uygulamaya göre de; a- Soruşturma aşamasında, konusunda uzman olduğu anlaşılamayan polis memuru tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda, suça konu bıçağın 6136 sayılı Kanu nun 4. maddesine giren bıçaklardan olduğu belirtilmiş ise de; Adli Tıp Kurumu, Emniyet veya Jandarma Kriminal Laboratuvarlarından alınacak rapor ile bıçağın niteliği ve 6136 sayılı Yasanın 4. maddesinde belirtilen bıçaklardan olup olmadığı kesin biçimde saptan- madan bilirkişinin yeterli açıklama içermeyen raporu esas alınarak eksik incelemeyle mahkumiyet hükmü kurulması, b- Suça sürüklenen çocuk hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının farklı bir gerekçe gösterilmeksizin alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması, c- Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş gurubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen cezadan TCK.nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılması ge- rektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde fazla cezaya hükmedilmesi, Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 10.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.