4. Hukuk Dairesi 2025/9079 E. , 2026/2119 K. "" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/934 D.İş, 2022/1011 SAYISI : K-2022/ 1...7 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Sigorta Tahkim Komisyonu aktüer bilirkişisinden alınan ek rapor, 18.04.2022 tarihli kusur bilirkişi raporu, Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından 3 adli tıp uzmanından oluşan bilirkişi heyetinden alınan rapor, Erişkinler İçin Engellilik Değe…
4. Hukuk Dairesi 2025/9079 E. , 2026/2119 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/934 D.İş, 2022/1011 SAYISI : K-2022/ 1...7 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Sigorta Tahkim Komisyonu aktüer bilirkişisinden alınan ek rapor, 18.04.2022 tarihli kusur bilirkişi raporu, Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından 3 adli tıp uzmanından oluşan bilirkişi heyetinden alınan rapor, Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik kapsamında değerlendirildiğinde; kişinin engel oranını %10 belirleyen rapor, ... Eğitim Ve Araştırma Hastanesi’nin 08.07.2021 tarihli yazısında engel oranının %8 olduğu belirten raporu, Sigortaya başvuruya esas alınan ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 03.06.2021 tarihli %13 maluliyet oranı belirleyen raporu, Davacının bedel artırım dilekçesi ve harç makbuzu ile ıslah dilekçelerinin tamamının, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere saklama kararını veren mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,25.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.