11. Ceza Dairesi 2019/9344 E. , 2020/1918 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Açığa imzanın kötüye kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet Sanıklara yüklenen ve takibi şikayete bağlı olan "açığa imzanın kötüye kullanılması" suçuna konu olan belgenin tahsili amacıyla 31.10.2006 tarihinde icra takibine konulduğu, ödeme emrinin 23.12.2006 tarihinde katılana (borçluya) tebliği üzerine takibe itiraz edildiği, şikayetin ise 16.03.2012 tarihinde 5237 sayılı TCK'nin 73. maddesinde öngö…
**11. Ceza Dairesi 2019/9344 E. , 2020/1918 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Açığa imzanın kötüye kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet Sanıklara yüklenen ve takibi şikayete bağlı olan "açığa imzanın kötüye kullanılması" suçuna konu olan belgenin tahsili amacıyla 31.10.2006 tarihinde icra takibine konulduğu, ödeme emrinin 23.12.2006 tarihinde katılana (borçluya) tebliği üzerine takibe itiraz edildiği, şikayetin ise 16.03.2012 tarihinde 5237 sayılı TCK'nin 73. maddesinde öngörülen 6 aylık şikayet süresi geçtikten sonra yapıldığı gözetilerek, kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerekirken mahkumiyet hükümleri kurulması, Yasaya aykırı, sanık ..., sanık ... müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun'un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar haklarındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 27.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.