18. Ceza Dairesi 2015/40868 E. , 2016/14512 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 765 s. TCK m.191/2, 765 s. TCK m.456/4, 457/1,765 s. TCK m.258/1 HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanık hakkında daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile ikinci suçun
**18. Ceza Dairesi 2015/40868 E. , 2016/14512 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 765 s. TCK m.191/2, 765 s. TCK m.456/4, 457/1,765 s. TCK m.258/1 HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanık hakkında daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile ikinci suçun işlendiği tarih arasındaki durma süresi çıkarıldığında, atılı suçların oluştuğu 05.05.2004 tarihine göre sanık yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının yargılama süreci içinde gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme uygun olarak KAMU DAVALARININ DÜŞMESİNE, 19.09.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.