20. Hukuk Dairesi 2016/10408 E. , 2018/7486 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı gerçek kişi ile davalılar Hazine ve ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yöreye ait kadastro tarihinden 20 yıl önceye ait(1985-1990’lı yıllar) hava fotoğraflarıyla önceki tarihli tüm hava fotoğrafları ve bunlardan
**20. Hukuk Dairesi 2016/10408 E. , 2018/7486 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı gerçek kişi ile davalılar Hazine ve ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yöreye ait kadastro tarihinden 20 yıl önceye ait(1985-1990’lı yıllar) hava fotoğraflarıyla önceki tarihli tüm hava fotoğrafları ve bunlardan üretilen memleket haritaları, 1940 tarihli hava fotoğrafından üretilen memleket haritası, 1959 tarihli memleket haritasının dayanağı hava fotoğrafı ile 1982 tarihli memleket haritasının dayanağı hava fotoğrafı dosyaya getirtildikten sonra dava dosyası hükme esas alınan raporu düzenleyen fen, ziraat ve ... bilirkişilerine verilerek getirtilen (inceleme ve uygulamada kullanıldığı bildirilen 1940 tarihli hava fotoğrafı ile 1959 tarihli ve 1982 tarihli memleket haritası dahil olmak üzere) hava fotoğrafları ve bunlardan elde edilen memleket haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de memleket haritası ve hava fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunun çevre parsellerle birlikte memleket haritası ve hava fotoğrafları üzerinde gösterilmesi, hava fotoğraflarının stereoskop aleti vasıtasıyla üç boyutlu incelemesi yapılarak, çekişmeli taşınmaz ile komşu taşınmazlar üzerindeki bitki örtüsünün tarif edildiği, varsa ağaçların cinsi, ortalama yaşı, kapalılık oranı, hakim ağaç türü, bilhassa dava konusu taşınmazın tasarruf edilen yerlerden olup olmadığı ve kullanım şekli ile kullanım durumunun detaylı olarak incelendiği, ayrıntılı olarak anlatıldığı denetime elverişli ek rapor düzenlettirilerek bu dosyaya konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 26/11/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.