3. Ceza Dairesi 2010/4824 E., 2011/2699 K. 3. Ceza Dairesi 2010/4824 E., 2011/2699 K. - SORUŞTURMA İZNİ- 4483 S. MEMURLAR VE DİĞER KAMU GÖREVLİLERİNİN YARGILANM... [ Madde 8 ] - 4483 S. MEMURLAR VE DİĞER KAMU GÖREVLİLERİNİN YARGILANM... [ Madde 2 ] - 4483 S. MEMURLAR VE DİĞER KAMU GÖREVLİLERİNİN YARGILANM... [ Madde 3 ] - 442 S. KÖY KANUNU [ Madde 13 ] "" Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Orman İdaresi sanık Osman …
3. Ceza Dairesi 2010/4824 E., 2011/2699 K. **3. Ceza Dairesi 2010/4824 E., 2011/2699 K.** **- SORUŞTURMA İZNİ**- 4483 S. MEMURLAR VE DİĞER KAMU GÖREVLİLERİNİN YARGILANM... [ Madde 8 ] - 4483 S. MEMURLAR VE DİĞER KAMU GÖREVLİLERİNİN YARGILANM... [ Madde 2 ] - 4483 S. MEMURLAR VE DİĞER KAMU GÖREVLİLERİNİN YARGILANM... [ Madde 3 ] - 442 S. KÖY KANUNU [ Madde 13 ] **"İçtihat Metni"** Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Orman İdaresi sanık Osman dışındaki sanıklar bakımından davaya katılmadığının tespit edilmiş olmasına göre, bu sanıklar bakımından hükmü temyize yetkisi bulunmamakla, temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddine, 2- Katılan İdarenin sanık Osman hakkındaki temyiz isteminin incelenmesinde; Köy muhtarı olan sanığın köyün köprüsünü tamir ettirme eylemi 442 sayılı Kanun'un 13. maddesinde belirtilen zorunlu görevlerinden olmakla, hakkında 4483 sayılı Yasa gereğince soruşturma izni alınmadan davaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 24.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.