6. Hukuk Dairesi 2022/490 E. , 2023/2227 K. "" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/922 E., 2021/1410 K.-Birl. Dava 2017/394 E. ASIL VE BİRLEŞEN DOSYADA DAVA TARİHİ : 05.06.2017-Birl. Dava 07.09.2017 HÜKÜM/KARAR : Aktif Husumet Yokluğu Nedeniyle Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 16. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/337 E., 2019/191 K. Taraflar arasındaki istirdat ile alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi…
**6. Hukuk Dairesi 2022/490 E. , 2023/2227 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/922 E., 2021/1410 K.-Birl. Dava 2017/394 E. ASIL VE BİRLEŞEN DOSYADA DAVA TARİHİ : 05.06.2017-Birl. Dava 07.09.2017 HÜKÜM/KARAR : Aktif Husumet Yokluğu Nedeniyle Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 16. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/337 E., 2019/191 K. Taraflar arasındaki istirdat ile alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir. Kararın asıl ve birleşen davada davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle asıl ve birleşen davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 16.05.2023 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir. Belli edilen günde taraflar adına gelen olmadığından temyiz incelemesinin dosya üzerinde yapılmasına karar verilerek duruşmadan sonra işin incelenerek karara bağlanması için Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA