4. Hukuk Dairesi 2022/5028 E. , 2022/13696 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Hükmüne uyulan Dairemizin 09.06.2020 tarih ve 2020/128 Esas, 2020/1758 Karar s…
**4. Hukuk Dairesi 2022/5028 E. , 2022/13696 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Hükmüne uyulan Dairemizin 09.06.2020 tarih ve 2020/128 Esas, 2020/1758 Karar sayılı bozma ilamında özetle; davalılar vekilinin 27.04.2016 tarihli celse için mesleki mazeretini bildirir dilekçe gönderdiği, mahkemece dilekçede ekli masraf bulunmadığından mazeretin reddine karar verildiği, ancak aynı duruşmada sözlü yargılama aşamasına geçilerek hüküm verildiği ve 6100 sayılı Kanunu'nun 186. maddesi uyarınca davalı tarafa meşruhatlı davetiye çıkartılmadığının anlaşıldığı, buna göre davalılar vekilinin son celse göndermiş olduğu mesleki mazereti reddeden mahkemenin aynı celse tahkikat duruşmasına son vererek sözlü yargılamaya geçmesinin ve 6100 sayılı Kanunun 27, 184 ve 186 maddelerine muhalefetle uyuşmazlığın esası hakkında karar vermesinin usul ve yasaya aykırı olduğu, bu nedenle davalılar yararına kararın bozulması gerektiğine değinilmiştir. Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne, davacı ... için 10.000,00 TL, ... (.... TC nolu) için 9.000,00 TL, ... (... TC nolu ) için 6.000,00 TL ve ... için 6.000,00 TL olmak üzere toplam 31.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 25.01.2014 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin taleplerin ayrı ayrı reddine karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir. 1-Dava, trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) taraf ehliyetini düzenleyen 50. maddesinde, "Medeni haklardan yararlanma ehliyetine sahip olanın, davada taraf ehliyetine de sahip olduğu", "Türk Medeni Kanunu'nun 28 maddesinde de "Kişiliğin, çocuğun sağ olarak tamamıyla doğduğu anda başlayacağı ve ölümle sona ereceği" düzenlenmiştir. Somut olayda, davacılardan Vahap oğlu 01.06.1951 doğumlu ... (TC:...., yargılama devam ederken 09.05.2016 tarihinde vefat etmiştir.