2. Hukuk Dairesi 2009/1869 E. , 2009/7358 K. MAHKEMESİ :Bodrum 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :22.02.2005 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, boşanmaya ilişkin olup, mahkemece reddedilmiş, davacının temyizi üzerine Dairemizce 15.1.2002 tarihinde bozulmuştur. Mahalli mahkemece direnme kararı verilmiş,Davacının temyizi…
**2. Hukuk Dairesi 2009/1869 E. , 2009/7358 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Bodrum 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :22.02.2005 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, boşanmaya ilişkin olup, mahkemece reddedilmiş, davacının temyizi üzerine Dairemizce 15.1.2002 tarihinde bozulmuştur. Mahalli mahkemece direnme kararı verilmiş,Davacının temyizi üzerine H.G.K.’un 23.6.2004 tarihli kararıyla “özel dairenin bozma kararına uyulması gerektiği” belirtilerek direnme kararı bozulmuştur. Hukuk Genel Kurulunun bozma kararına karşı karar düzelme yolu açıktır. (HUMK. m. 440/1) Davalı, bu karara karşı 13.10.2004 tarihinde karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Mahkemece, dosya,karar düzeltme incelemesine gönderilmeden ele alınıp, yeniden esasa kaydedilerek duruşma açılmış, yargılamaya devam edilip hüküm kurulmuştur. Yargıtay’ın karar düzeltme yolu açık olan kararlarına karşı, bu kararın taraflara tebliği üzerine yasal süresi içinde karar düzeltme talebinde bulunulmadığı takdirde, Yargıtay kararı kesinleşir. Bundan sonra dosyanın yeniden esasa kaydedilerek duruşma açılıp karar verilmesi gerekir. Bu usulü işlemler tamamlanmadan, karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise, bu talebin incelenmesi sonuçlanmadan yeniden duruşma açılıp karar verilemez. Olayda, davalı, H.G.K. kararına karşı 13.10.2004 tarihinde karar düzeltme talebinde bulunduğuna göre, karar düzeltme talebinin incelenmesi için dosyanın Yargıtay’a gönderilmesi ve sonucunun beklenmesi gerekirken, açıklanan usule uyulmadan dosyanın ele alınıp duruşma açılarak hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre tarafların bozma kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren on beş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.04.2009 (Prş.)