3. Ceza Dairesi 2015/10796 E. , 2015/22525 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2013/327654 MAHKEMESİ : Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/07/2013 NUMARASI : 2012/109 (E) ve 2013/535 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın adli sicil kaydında, tekerrüre esas ilamı olduğu halde, sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazları
**3. Ceza Dairesi 2015/10796 E. , 2015/22525 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 3 - 2013/327654 MAHKEMESİ : Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/07/2013 NUMARASI : 2012/109 (E) ve 2013/535 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın adli sicil kaydında, tekerrüre esas ilamı olduğu halde, sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1), ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla ½'ye kadar artırımının öngörülmüş olması karşısında, mağdurun adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, nedenleri gösterilmeden orantılılık ilkesine aykırı olarak sanığın cezasında ¼ oranında artırım yapılması, 2) Sanık hakkında tayin edilen adli para cezası, TCK'nin 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirilirken, taksit aralıklarının gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 25/06/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.