12. Ceza Dairesi 2013/12608 E. , 2013/18022 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-e, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: TCK'nın 53/6 maddesi gereğince sanığın sürücü belgesinin geri alınmasına karar verildiğinden, hükmün temyizi kabil olduğu anlaş
**12. Ceza Dairesi 2013/12608 E. , 2013/18022 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-e, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: TCK'nın 53/6 maddesi gereğince sanığın sürücü belgesinin geri alınmasına karar verildiğinden, hükmün temyizi kabil olduğu anlaşılmakla, tebliğnamede ret öneren görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Sanığın idaresindeki araçla ışıklı kavşakta kırmızıda kavşağa girdiğinde, karşı yönden gelerek yeşil ışıkta sola dönüş yapan araçla çarpışması sonucu bir kişinin yaralandığı olayda; tam kusurlu sanık hakkında temel ceza tayin edilirken, sanığın kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak asgari hadden uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi ve kırmızı ışıkta geçen sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Katılan hakkında Pendik Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 14.06.2010 tarihli raporda, sağ humerusta parçalı ağır kırık oluştuğunun, yaralanmanın yaşamı tehlikeye sokmadığının belirtilmesi karşısında, sanık hakkında tayin edilen temel ceza üzerinden TCK'nın “89/2-b” yerine katılanın hayati tehlike geçirdiği gerekçesiyle “89/2-e” maddesi gereğince artırım yapılması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 2. paragrafındaki “Sanığın eyleminin mağdurun yaşamını tehlikeye soktuğu” ibaresi çıkarılıp yerine “Sanığın eyleminin mağdurun vücudunda kemik kırığına neden olduğu” ibaresi eklenip aynı paragraftaki “89-2e” ibaresinin “892-b” şeklinde düzeltilmesine, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.