9. Ceza Dairesi 2021/8123 E. , 2023/7965 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2010/31 E., 2015/93 K. SUÇ : Cinsel saldırı HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihin…
**9. Ceza Dairesi 2021/8123 E. , 2023/7965 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2010/31 E., 2015/93 K. SUÇ : Cinsel saldırı HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Kiğı Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.05.2015 tarihli ve 2010/31 Esas, 2015/93 Karar sayılı kararı ile; 1. Sanık hakkında mağdurlar ... ve ...'e yönelik cinsel saldırı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 6545 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten önceki 102 nci maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (b) bendi ile 62 ve 53 üncü maddeleri uyarınca iki kez 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, 2. Mağdur ...'e yönelik cinsel saldırı suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 6545 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten önceki 102 nci maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (b) bendi, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası ile 62 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Sanığın mağdurlara mühimmat kaybolmasından dolayı işlem yapacağını söylemeleri üzerine iftira attıkları hususunun araştırılmadığına, Mahkemece aleyhe beyan verebilecek tanıklar dinlenirken lehe beyan verebilecek tanıkların dinlemediğine, mağdur ...’e yönelik suçtan hüküm kurulurken zincirleme artırımının gerekçesiz olarak yarı oranında yapıldığına, delil yokluğuna ve sair nedenlere ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR İlk Derece Mahkemesince; ''Sanık hakkında mahkememizce yapılan yargılama neticesinde sanık savunması, mağdur ve müşteki beyanları, tanık anlatımları, tutanaklar ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın ... 17'inci Mot.P.A.3'üncü Mot.P.Tb. 8'inci Mot.P.Bl.K.lığı emrinde görevli P.Uzm.Çvş, mağdurların ve müştekilerin de sanığın emir komutasında bulunan askerler oldukları, sanığın çeşitli tarihlerde mağdurlara ve müştekilere karşı cinsel saikli eylemlerde bulunduğu, bu kapsamda;