22. Hukuk Dairesi 2015/29196 E. , 2015/30709 K. "İçtihat Metni" Davacı R.. S.. adına vekili Avukat İ. S..ile davalı U.. Mermer San. Ltd. Şti. adına vekili Avukat S. K.. aralarındaki dava hakkında Altıntaş Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.01.2015 tarihli ve 2014/123 esas, 2015/20 sayılı kararı Dairenin 30.06.2015 tarihli ve 2015/16430 esas, 2015/22517 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenil
**22. Hukuk Dairesi 2015/29196 E. , 2015/30709 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı R.. S.. adına vekili Avukat İ. S..ile davalı U.. Mermer San. Ltd. Şti. adına vekili Avukat S. K.. aralarındaki dava hakkında Altıntaş Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.01.2015 tarihli ve 2014/123 esas, 2015/20 sayılı kararı Dairenin 30.06.2015 tarihli ve 2015/16430 esas, 2015/22517 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 10.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.