2. Hukuk Dairesi 2008/14180 E. , 2009/21019 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ordu Aile Mahkemesi TARİHİ :25.3.2008 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı evlilik dışı ilişkisinden dünyaya gelen 2006 doğumlu çocuğu M. A.nin babasının davalı olduğunu ileri sürerek davalının babalığına hükmedilmesini istediğine göre (TMK.md.301) dava kendisi ve çocuk ad
**2. Hukuk Dairesi 2008/14180 E. , 2009/21019 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ordu Aile Mahkemesi TARİHİ :25.3.2008 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı evlilik dışı ilişkisinden dünyaya gelen 2006 doğumlu çocuğu M. A.nin babasının davalı olduğunu ileri sürerek davalının babalığına hükmedilmesini istediğine göre (TMK.md.301) dava kendisi ve çocuk adına açılmıştır. Yargılama sırasında çocuğa kayyım tayin edilmekle annenin çocuğu temsil görevi kalmamış, çocuğun temsil görevi kayyıma geçmiştir. Dava çocuk adına kayyım tarafından da takip edildiğine göre annenin feragati çocuk yönünden sonuç doğurmaz. O halde çocuk adına kayyımın takip ettiği davanın esasının incelenmesi gerekir. Bu husus gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. SONUÇ:Hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.12.2009