1. Ceza Dairesi 2014/5845 E. , 2015/2392 K. Tebliğname No : 1 - 2013/353188 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 04/10/2013, 2012/332 (E) ve 2013/331 (K) SUÇ : Eşini öldürme 1-)Katılanların duruşmalı temyiz incelemesi yapılmasını isteme yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek inceleme …
**1. Ceza Dairesi 2014/5845 E. , 2015/2392 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 1 - 2013/353188 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 04/10/2013, 2012/332 (E) ve 2013/331 (K) SUÇ : Eşini öldürme 1-)Katılanların duruşmalı temyiz incelemesi yapılmasını isteme yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek inceleme dosya üzerinden yapılmıştır. 2-)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun vasfına, katılanlar vekillerinin “62. maddenin uygulanmaması gerektiğine, sanığın suçu tasarlayarak, canavarca hisle ve eziyet çektirerek” işlediğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16/04/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.