6112 sayılı Kanunun 9 uncu maddesinin altıncı fıkrasının (c) bendindeki; “Yanıltıcı olmamak ve tüketicinin çıkarlarına zarar vermemek.” hükmünün ihlali. (KAÇKAR TV - RİZENİN SESİ RADYO VE TELEVİZYONU YAY. A.Ş.)
İnceleme ve Değerlendirme : İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın 15.05.2013 tarihli ve 1288 sayılı yazısı ve eklerinin incelenmesi sonucunda; Bahse konu yayına ilişkin Uzman Raporunda; Kaçkar TV Yayın Kuruluşu'nun 12.05.2013 tarihli ve 12.05 saatli yayınında, tele-alışveriş şeklinde "Panax Forte" isimli ürünün tanıtımının yapıldığı tespit edilmiştir. Sunucunun; "hocam damar tıkanıklığı nasıl oluşur?" şeklinde sorusuyla başlayan yayında kalp ve damar tıkanıklığının sebepleri doktor olarak tanıtılan kişi tarafından anlatılmış ve devamında, "biz hastalarımızı bilinçlendirip onlara çözüm üretiyoruz. tarzımız budur. Doğal yollar olarak çözümler üretiyoruz bu da bizim tarzımız. Doğal demek bugün için bitkisel demektir." ifadelerini kullanmıştır. Ekranda bu yayın sırasında; "Kalp ve Damar Tıkanıklığına Panax Forte" Uzm. Dr. Dinçer Erdinç. Sipariş Hattı:0 212 709 53 00. Sigara Bırakma Tableti hediye, 6 adet bitki çayı hediye, 99 TL" yazılarının yer aldığı görülmüştür. Adı geçen ürünün etkileri anlatılırken; "amaçlarımız plağı eritmek, damarı genişletmek, kanın akışkanlığını arttırmak bütün bunları yapabilmek için Panax Forte. Başka nelere iyi geliyor. Damarlara iyi geldiği için bütün sistemleri olumlu etkiliyor. Beyin, kalp, akciğerler, karaciğer, cinsel organlar, ayak ve ellerde oluşan damar tıkanıklığı, kangren vs. Bütün bunlara karşı Panax Forte etkili formül." ifadelerinin kullanıldığı tespit edilmiştir(Klip-Panax Forte)." Şeklindeki değerlendirmelere yer verilmiş olduğu, Kaçkar TV Yayın Kuruluşu'nun söz konusu yayını ile 6112 sayılı Kanun'un 9. maddesinin altıncı fıkrasının (c) bendinde yer alan "Yanıltıcı olmamak ve tüketicinin çıkarlarına zarar vermemek" hükmünü ihlal ettiği kanaatinin Daire Başkanlığınca belirtildiği, Konu hakkında karar alınmasını teminen yazının Üst Kurula havale edildiği, anlaşılmaktadır. Gerekçe: Konunun; İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın yazısı, eki belgeler ve ilgili mevzuat kapsamında Üst Kurulumuzca değerlendirilmesi neticesinde; Söz konusu yayında, Panax Forte isimli ürünün çeşitli sağlık sorunlarını tedavi edeceği iddia edilmiştir. Sağlık Bakanlığı yazısı esas alınmak suretiyle yayında endikasyon bildirilerek ve çeşitli iddialarla tanıtımı yapılan ürünün halk sağlığının tehdit edici yönünün bulunması ve tüketicilerin yanıltılarak istismar edilmesi nedeni ile 6112 sayılı Kanun’un 9 uncu maddesinin 6 ncı fıkrasının (c) bendinin ihlal edildiği sabit görülmüştür. Anılan yayın kuruluşuna 08.12.2011 tarihli yayını nedeniyle evvelce Üst Kurulun 29.12.2011 tarih ve 2011/71 sayılı toplantısında alınan 60 nolu kararıyla 6112 sayılı Kanunun 9 uncu maddesinin 6 ncı fıkrasının ( c) bendi uyarınca uyarı yaptırımı uygulandığı Üst Kurul kayıtlarından anlaşıldığından; 6112 sayılı Kanunun 9 uncu maddesinin 6 ncı fıkrasının ( c) bendini tekraren ihlali nedeniyle, Kanunun 32 nci maddesinin ikinci fıkrası hükmü uyarınca, anılan Yayın Kuruluşu hakkında “İdari Para Cezası” yaptırımının uygulanması gerektiği, kanaatine varılmıştır. 1- İhlalin tespit edildiği tarihi itibariyle kuruluşun Nisan 2013 ayına ait ticari iletişim gelir beyanının 57.000,00 Türk Lirası olduğu değerlendirilerek, televizyon kuruluşları için idari para cezası 10.000 (onbin) ( 2013 yılı için yeniden değerleme oranına göre belirlenen 11.886 -onbirbinsekizyüzseksenaltı - ) Türk Lirasından az olamayacağından 11.886 TL. İDARİ PARA CEZASI UYGULANMASINA, 2- İdari para cezasının tebliğ tarihinden itibaren bir ay içerisinde Üst Kurulun T.C. Ziraat Bankası Bilkent Şubesi, Ankara TR 84000 100 1762 00 999999-5001 no’lu hesabına “6112 sayılı kanunun 32 nci maddesine göre ödenen para cezasıdır” şerhiyle ödenmesi gerektiği veya 6112 sayılı kanunun 32 inci maddesinin dokuzuncu fıkrası uyarınca en geç onbeş gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava açılabileceğinin, kanun yoluna başvurmadan önce peşin ödeme yapılması halinde, 5326 sayılı Kanunun 17 nci maddesinin altıncı fıkrası uyarınca cezanın dörtte üçünün tahsil edileceğinin ve taksitlendirme talebinde bulunabileceğinin, peşin ödemenin kanun yoluna müracaat hakkını engellemeyeceğinin, belirtilen süre içerisinde ödenmeyen ve kesinleşen idari para cezasının 21/7/1953 tarihli ve 6183 Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre tahsil edilmek üzere Maliye Bakanlığınca belirlenecek tahsil dairesine gönderileceğinin bildirilmesine, oy birliği ile karar verilmiştir.