3. Ceza Dairesi 2014/21414 E. , 2014/41429 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2013/14415 MAHKEMESİ : Burhaniye(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/10/2012 NUMARASI : 2012/390 (E) ve 2012/734 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 6831 sayılı Kanunun 93. maddesine muhalefet suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan dosyanın mahalline tetkiksiz iadesine
**3. Ceza Dairesi 2014/21414 E. , 2014/41429 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 3 - 2013/14415 MAHKEMESİ : Burhaniye(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/10/2012 NUMARASI : 2012/390 (E) ve 2012/734 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 6831 sayılı Kanunun 93. maddesine muhalefet suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan dosyanın mahalline tetkiksiz iadesine, 6831 sayılı Yasanın 91. maddesine uyarınca verilen hükmün incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Bilirkişi raporunda 77 adet fidan kesildiğini belirtmesine göre 6831 sayılı Yasanın 91/2. maddesi uyarınca cezanın artırılmaması, 2) Bilirkişi raporunda emvalin balta ile kesildiği belirtilmesine göre 6831 sayılı Kanunun 91/4. maddesi uyarınca cezada artırım yapılmayacağının gözetilmemesi, 3) Sanığa tayin edilen 5 ay hapis cezasının para cezasına çevrilmesinde 3000 TL adli para cezası hükmedilmesi gerekirken fazla cezaya hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan kazanılmış hakkı saklı kalmak şartıyla hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.