(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/7349 E. , 2006/7235 K. "" Davacı ....Tem.San.Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... Genel Müdürlüğü'ne izafeten ... Müessese Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 16.02.2006 gün ve 10-44 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, temizlik hizmetine dayalı alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın bu niteliğine göre…
**(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/7349 E. , 2006/7235 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ....Tem.San.Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... Genel Müdürlüğü'ne izafeten ... Müessese Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 16.02.2006 gün ve 10-44 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, temizlik hizmetine dayalı alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın bu niteliğine göre taraflar tacir olduğu, Başkanlar Kurulu'nun emsal kararları da bu yönde bulunduğundan kararın temyiz incelemesi görevi Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi gereğince Yüksek 19. Hukuk Dairesi'ne aittir. Ne var ki aynı dairece de görevsizlik kararı verildiğinden görev uyuşmazlığının sonuçlandırılması için dosyanın Başkanlar Kurulu'na gönderilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yargıtay Yüksek Birinci Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 11.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.