3. Hukuk Dairesi 2012/1459 E. , 2012/2090 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, icra kanalı ile yapılan satış (satım bedelinin düşük olması) nedeniyle zarar oluştuğu iddiası ile satış isteyen alacaklının sorumluluğu nedenine dayalı tazminat istemine ilişkindir. Dava, haksız hacizden kaynaklanmakta olup, bu bağlamda her iki değerlendirme gözönüne alındığında, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunla değişik 14.maddesi uyarınca
**3. Hukuk Dairesi 2012/1459 E. , 2012/2090 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, icra kanalı ile yapılan satış (satım bedelinin düşük olması) nedeniyle zarar oluştuğu iddiası ile satış isteyen alacaklının sorumluluğu nedenine dayalı tazminat istemine ilişkindir. Dava, haksız hacizden kaynaklanmakta olup, bu bağlamda her iki değerlendirme gözönüne alındığında, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunla değişik 14.maddesi uyarınca inceleme görevi Dairemize ait olmayıp, Yargıtay 4.Hukuk Dairesine aittir.Ancak, anılan daire dosyayı dairemize göndermiş olduğundan; dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulunca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk Başkanlar Kuruluna gönderilmesine, 31.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.