1. Hukuk Dairesi 2015/4969 E. , 2017/6508 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, maliki olduğu 2685 parsel sayılı taşınmazına sınır komşusu olan 2688 parsel sayılı taşınmazın maliki olan davalı tarafından dut ağaçları dikildiğini, fırın kuruluğu ve hayvan barınağı yaptığını ileri sürerek davalının müdahalesinin önlenmesine ve dut ağaçlarının kesilmesine, fırın ve hayvan barınağının yıkılmasına karar ver
**1. Hukuk Dairesi 2015/4969 E. , 2017/6508 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, maliki olduğu 2685 parsel sayılı taşınmazına sınır komşusu olan 2688 parsel sayılı taşınmazın maliki olan davalı tarafından dut ağaçları dikildiğini, fırın kuruluğu ve hayvan barınağı yaptığını ileri sürerek davalının müdahalesinin önlenmesine ve dut ağaçlarının kesilmesine, fırın ve hayvan barınağının yıkılmasına karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, müdahale olgusunun keşfen belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 6.20.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 16.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.