1. Ceza Dairesi 2021/13099 E. , 2022/3016 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama HÜKÜMLER : Sanık hakkında iki kez ayrı ayrı 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, b, 62, maddelerinin uygulanması suretiyle 52/2-4 maddesinin uygulanması suretiyle iki kez ayrı ayrı 225 gün adli para cezasının TCK'nin 52. maddesi uyarınca para cezasına hükmedilerek 9000 TL adli para cezasına dair. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık taraf…
**1. Ceza Dairesi 2021/13099 E. , 2022/3016 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama HÜKÜMLER : Sanık hakkında iki kez ayrı ayrı 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, b, 62, maddelerinin uygulanması suretiyle 52/2-4 maddesinin uygulanması suretiyle iki kez ayrı ayrı 225 gün adli para cezasının TCK'nin 52. maddesi uyarınca para cezasına hükmedilerek 9000 TL adli para cezasına dair. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'e yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın cezasını temyiz ettiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında katılanlara yönelik kasten yaralama suçundan hüküm kurulması sırasında iki kez ayrı ayrı 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, b, 62, 52/2-4. maddelerinin uygulanması suretiyle iki kez ayrı ayrı 225 gün adli para cezasının TCK'nin 52/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi sırasında ayrı ayrı 4,500 TL adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde toplam 9000 TL'ye karar verilmesi suretiyle infazda karışıklığa sebep olacak şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı olduğundan, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMK'nin 322. maddesince tanınan yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının TCK'nin 52. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılarak yerine “Sanık hakkında iki kez ayrı ayrı belirlenen 225 gün adli para cezasının TCK'nin 52. maddesi uyarınca bir gün karşılığı 20 TL'den belirlenerek iki kez ayrı ayrı 4.500 TL adli para cezasına hükmedilmesine” şeklindeki ibarenin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 20.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.