(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/4230 E. , 2011/3650 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi K A R A R Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık; “ kadastro tespitine itiraz sonucu kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığı gerekçesiyle tespit harici bırakılan ve Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 2000/ 551-917 sayılı 02.03.2000 günlü kararıyla onanarak, 2003/ 5459-5111 sayılı 02.06.2003 günlü kararıyla karar düzeltme istemi reddedilerek kesinle…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/4230 E. , 2011/3650 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi K A R A R Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık; “ kadastro tespitine itiraz sonucu kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığı gerekçesiyle tespit harici bırakılan ve Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 2000/ 551-917 sayılı 02.03.2000 günlü kararıyla onanarak, 2003/ 5459-5111 sayılı 02.06.2003 günlü kararıyla karar düzeltme istemi reddedilerek kesinleşen mahkeme kararında, 71 ( C ) ile gösterilen bölümün tavzihi isteminden” kaynaklanmaktadır. 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Başkanlar Kurulunun 23.01.1992 tarihli kararı uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay Yüksek (16.) Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay Yüksek (16.) Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 31.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.