1. Ceza Dairesi 2010/4359 E. , 2011/725 K. "İçtihat Metni" TEBLİĞNAME : 1-B/2010/130731 ...'i tasarlayarak öldürmekten sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.12.2009 gün ve 276/255 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi
**1. Ceza Dairesi 2010/4359 E. , 2011/725 K.** **"İçtihat Metni"** TEBLİĞNAME : 1-B/2010/130731 ...'i tasarlayarak öldürmekten sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.12.2009 gün ve 276/255 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Dosya içeriğine, olayın sıcaklığında verilen ifadelere ve gösterilen gerekçeye göre; mahkemenin sanık hakkında tahrik indirimi uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki tahrik indiriminin daha fazla olması gerektiğinden bahisle bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın tasarlayarak adam öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrik indirimin daha fazla olması gerektiğine ve sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tâbi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi. 15.02.2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat R.... 'nun yokluğunda 17.02.2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.