(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/15362 E. , 2013/2101 K. "İçtihat Metni" Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; ...'in atılı suçtan mahkûmiyetine, ...'in beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.09.2011 gün ve 2010/159 Esas, 2011/236 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/15362 E. , 2013/2101 K.** **"İçtihat Metni"** Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; ...'in atılı suçtan mahkûmiyetine, ...'in beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.09.2011 gün ve 2010/159 Esas, 2011/236 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi; Sanık ... müdafiin süresi içinde yapılmayan duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince; Sanığın müdafii huzurunda alınan soruşturma beyanlarında mağdure ile birden fazla kez cinsel ilişkiye girdiklerini belirtmesi karşısında eylemlerinin TCK.nın 103/2. maddesindeki nitelikli cinsel istismar suçunu oluşturduğu gözetilmeden TCK.nın 103/1-6. maddesi uyarınca hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 04.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.