2. Ceza Dairesi 2021/7118 E. , 2022/21004 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocukların suça konu aracın kapısını “Sair alet” ten kabul edilen bıçak ile açtıklarını ve araç içerisindeki yedek anahtarla çalıştırıp götürdüklerini beyan ettikleri, suça sürüklenen çocukların eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının değerlendiri
**2. Ceza Dairesi 2021/7118 E. , 2022/21004 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocukların suça konu aracın kapısını “Sair alet” ten kabul edilen bıçak ile açtıklarını ve araç içerisindeki yedek anahtarla çalıştırıp götürdüklerini beyan ettikleri, suça sürüklenen çocukların eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek, aynı Kanun'un 142/2-h maddesi gereğince uygulama yapılması suç tarihi itibarıyla sonuç cezayı değiştirmediğinden, suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesi uyarınca hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini de aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 15/12/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.