1. Ceza Dairesi 2012/3194 E. , 2012/4810 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İnsan öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 1) Sanık ... için; 5237 sayılı TCY.nın 82/1-j, 35/2, 39/2-c, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 5 ay hapis cezası, 2) Sanık ... için; 5237 sayılı TCY.nın 82/1-j, 35/2, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 7 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan ceza miktarları dikkate alındığında, CMUK.nun 318.maddes…
**1. Ceza Dairesi 2012/3194 E. , 2012/4810 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İnsan öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 1) Sanık ... için; 5237 sayılı TCY.nın 82/1-j, 35/2, 39/2-c, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 5 ay hapis cezası, 2) Sanık ... için; 5237 sayılı TCY.nın 82/1-j, 35/2, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 7 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan ceza miktarları dikkate alındığında, CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Dosya içeriğine, oluşa ve gösterilen gerekçeye göre; sanıklar hakkında kasten yaralama yerine nitelikli öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki bu hususa yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir. 3- Sanıkların, mağduru frontal bölgede 6 cm’lik kesi ve kafa kemiklerinde çökme kırığı ile ön frontal bölgede orta hattan alın orta kısmına uzanan ve kaş üzerinde sonlanan en geniş yeri 9x5,5 cm olan kraniektomi defekti (kafa kemiklerinin bir bölümünün ameliyatla alınması sonucu oluşan eksiklik),sağ frontal depresyon kırığı ve subaraknoid kanama (beyin kanaması) meydana getirip, yaşamında tehlike, hayati fonksiyonlarındaki etkisi ağır (6.derece) olan kemik kırılması ile organlarından ve duyularından birinin işlevinin sürekli yitirilmesine neden olacak şekilde yaraladıkları olayda, teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 13-20 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK.nun 35.maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine, en alt sınır olan 13 yıl hapis cezası belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini; aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 4- Toplanan deliller karar yerinde incelenip,sanıkların suçlarının sübutu kabul,oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliğini tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan,sanıklar müdafiinin eksik incelemeye,sübuta,haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve saireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamadeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA; 12/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.