4. Hukuk Dairesi 2014/4103 E. , 2014/6392 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... Basın Yay. Dağ. A.Ş. vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... aleyhine 10/07/2013 gününde verilen dilekçe ile Basın İlan Kurumu kararına itiraz edilep kararın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; kararın iptaline dair kesin olarak karar verildi. Bu karar temyiz edildi ek kararla kesin ve temyiz kabil olmadığından temyiz talebinin reddine dair verilen 18/12/…
**4. Hukuk Dairesi 2014/4103 E. , 2014/6392 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... Basın Yay. Dağ. A.Ş. vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... aleyhine 10/07/2013 gününde verilen dilekçe ile Basın İlan Kurumu kararına itiraz edilep kararın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; kararın iptaline dair kesin olarak karar verildi. Bu karar temyiz edildi ek kararla kesin ve temyiz kabil olmadığından temyiz talebinin reddine dair verilen 18/12/2013 günlü ek kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Mahkemenin davalı tarafın temyiz talebinin reddine dair ek kararı, temyiz eden tarafa 20/01/2014 gününde tebliğ edilmiş, ek kararı temyiz dilekçesi ise 31/01/2014‘de verilmiştir. HUMK’nun 432/5. maddesi uyarınca ek kararı temyiz süresi yedi gündür. Kararın tebliğ tarihi ile temyiz edildiği gün gözetildiğinde yedi günlük yasal süresinin geçtiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 16/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.