2. Hukuk Dairesi 2007/1446 E. , 2008/1920 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Tekirdağ l. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ :31.07.2006 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, Türk Medeni Kanununun 194 ncü maddesine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup, 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usulüne Dair Kanunun 4/1. maddesi
**2. Hukuk Dairesi 2007/1446 E. , 2008/1920 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Tekirdağ l. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ :31.07.2006 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, Türk Medeni Kanununun 194 ncü maddesine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup, 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usulüne Dair Kanunun 4/1. maddesi gereğince Aile Mahkemelerinin görevine girmektedir. Göreve ilişkin kurallar kamu düzenine ilişkindir. Yargılamanın her aşamasında hakim tarafından kendiliğinden dikkate alınır. Davaya aile mahkemesi sıfatıyla bakılmamış olması usul ve yasaya aykırı ise de (HGK. 16.11.2005 tarih ve 2/673 - 617 sayılı kararı) karardan sonra Tekirdağ’da Aile Mahkemesi kurulmuş ve 16.07.2007 tarihinde faaliyete geçmiş olduğu anlaşıldığından görevsizlik kararı verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.02.2008 çar.