5. Ceza Dairesi 2009/13781 E. , 2010/653 K. "İçtihat Metni" Reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma ve cinsi münasebette bulunma suçlarından hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun uygulanıp uygulanmayacağı ile ilgili olarak ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.02.2009 gün ve 2003/728 Esas, 2005/447 Ek Karar sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi O yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi; CGK'nun
**5. Ceza Dairesi 2009/13781 E. , 2010/653 K.** **"İçtihat Metni"** Reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma ve cinsi münasebette bulunma suçlarından hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun uygulanıp uygulanmayacağı ile ilgili olarak ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.02.2009 gün ve 2003/728 Esas, 2005/447 Ek Karar sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi O yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi; CGK'nun 07.11.2006 gün ve 2006/213-229 sayılı kararında ayrıntısı açıklandığı üzere, CMK.nun 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri gereğince kararda başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve başvuru şeklinin açıkça gösterilmesi gerektiği, aksi halde aynı Yasanın 40. maddesi uyarınca eski hale getirme nedenlerinin oluşacağı, 16.02.2009 günlü kararda ise başvuru şekli, süresi ve mercii gösterilmeyerek anılan hükümlere aykırı davranıldığı, bu itibarla O yer C.Savcısının temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Nüfus kaydına göre suç tarihinde 15 yaşından küçük olduğu anlaşılan mağdure ile rızaen ilişkide bulunan sanığın eylemi 765 sayılı TCK.nun 414/1. maddesi ile 5237 sayılı TCK.nun 103/2. maddesine uygun olup davaya bakmanın Ağır Ceza Mahkemesinin görevine girdiği ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.