(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2005/14933 E. , 2006/5480 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü 143 ada 2 parsel sayılı 8.935,98 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsiz ve belgesi…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2005/14933 E. , 2006/5480 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü 143 ada 2 parsel sayılı 8.935,98 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsiz ve belgesiz olarak ham ... niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Orman Yönetimi, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla Hazineyi taraf göstererek dava açmıştır. Kadastro Mahkemesinin 15.06.2001 ... 2001/51-28 sayılı ilamıyla çekişmeli taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm 07.11.2001 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı ..., ... 1964 tarih 30 sıra numaralı tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine tutunarak 143 ada 2 parsel sayılı taşınmazın adına tapuya tescili istemiyle eldeki davayı açmıştır. Mahkemece, davanın reddine, dava konusu taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasının 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli yerin uzman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu belirlendiğine, davacının tutunduğu cinsi tarla olan tapu kaydının miktarından fazlasıyla dava dışı 143 ada 1 parsel sayılı taşınmaza uygulandığına, bir an için çekişmeli yere uyduğu kabul edilse dahi tapu kaydının 4785 sayılı yasa karşısında hukuki değerini kaybettiğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onam harcının temyiz eden ... kişiye yükletilmesine 21/04/2006 günü oybirliğiyle karar verildi.