2. Ceza Dairesi 2014/5757 E. , 2015/6588 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın atılı suçu hiçbir aşamada kabul etmemesi ve olay tarihinden bir süre önce ayağından vurulması nedeniyle uzun süreli tedavi gördüğüne ilişkin belgeleri ibraz etmesi karşısında, olay tarihinden bir gün sonra bu telefonu kullandıkları tesbit edilen ...ve ...isimli şahısların bilgisine başvurulup suça konu telefonu kimden aldıkları araştırılarak, y
**2. Ceza Dairesi 2014/5757 E. , 2015/6588 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın atılı suçu hiçbir aşamada kabul etmemesi ve olay tarihinden bir süre önce ayağından vurulması nedeniyle uzun süreli tedavi gördüğüne ilişkin belgeleri ibraz etmesi karşısında, olay tarihinden bir gün sonra bu telefonu kullandıkları tesbit edilen ...ve ...isimli şahısların bilgisine başvurulup suça konu telefonu kimden aldıkları araştırılarak, yanısıra o tarihte İstanbul'da olmadığını ileri süren sanığın suç tarihinde kullanmış olduğu cep telefonuna ilişkin... kayıtları getirtilip olay saatinde kullandığı baz istasyonu tesbit edilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.