15. Hukuk Dairesi 2015/3599 E. , 2016/1112 K. "İçtihat Metni" Davacılar ... Şti. vs. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26.11.2014 tarih ve 2014/478-474 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması
**15. Hukuk Dairesi 2015/3599 E. , 2016/1112 K.** **"İçtihat Metni"** Davacılar ... Şti. vs. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26.11.2014 tarih ve 2014/478-474 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - 1-Dava dilekçesinin son sayfasında “Ekleri” olarak gösterilen ve dava dilekçesinin ekinde mahkemeye sunulduğu anlaşılan belgeleri içeren dosya veya klasör ile 2-27.02.2014 tarihli bilirkişi raporunun eki olarak gösterilen “6 sayfa ve 1 adet hesap çizelgesi”nin dosya ekleri arasında bulunmadığı anlaşıldığından anılan belge ve klasörün gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.