(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2013/15353 E. , 2013/20527 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, 9.818,60.-TL tedavi giderinin yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gere
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2013/15353 E. , 2013/20527 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, 9.818,60.-TL tedavi giderinin yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davacının tüm, davalı Kurum'un ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine, 2- Dava; davalı Kurum tarafından ödenmeyen bel fıtığı ameliyatı tedavi giderinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece; fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak davanın kısmen kabulü ile 9.277,02 TL'nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazla isteğin reddine karar verilmiştir. Mahkemece, Dairemizin bozma kararı sonrası hekim, eczacı ve hukukçu bilirkişi heyetinden alınan rapor gereğince verilen karar yerinde ise de hüküm fıkrasında fazlaya ilişkin hakların hem saklı tutulmasına hem de fazla isteğin reddine karar verilmesi isabetsiz olmuştur. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK’nın geçici 3. maddesi delaletiyle HUMK'un 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinde yer alan “ Fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak” ifadesinin silinmesine ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 12/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.