6. Hukuk Dairesi 2014/8418 E. , 2015/4911 K. "" MAHKEMESİ : Ankara 6. Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 14/05/2014 NUMARASI : 2013/581-2014/680 Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava kira bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece itira…
**6. Hukuk Dairesi 2014/8418 E. , 2015/4911 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Ankara 6. Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 14/05/2014 NUMARASI : 2013/581-2014/680 Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava kira bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece itirazın kısmen iptaline karar verilmiş hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. 1- Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre davalının temyiz itirazları yerinde değildir. 2- Davalının, işlemiş faize ve faiz oranına yönelik temyiz itirazına gelince; Taraflar arasındaki takibe konu 01/08/2007 başlangıç tarihli üç yıl süreli kira sözleşmesinin 8. Maddesinde kira bedelinin her ayın 1’i ile 5’ iarasında ödeneceği gecikme halinde aylık %5 gecikme faizi ödeneceği kararlaştırılmıştır. Davacı icra takibinde sözleşme hükmüne göre aylık %5 faiz talep etmiş mahkemece davacının talebi doğrultusunda karar verilmiştir.