11. Ceza Dairesi 2017/62 E. , 2019/9511 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanmak HÜKÜM : Beraat ... Metal Demir ve İnş. Malz. San. ve Tic. Ltd. Şirketi yetkilisi olan sanık hakkında, 2010 takvim yılında ... Yapı .. Ltd. Şti, Gül İnş... Ltd. Şti. ve ... İnş.. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen faturaları kullanmak suretiyle müsnet suçu işlediğinin iddia ve kabul edildiği, sanık hakkında aynı takvim yılı içerisinde sahte fatura kullanma suçundan Küçükçekmece 1.
**11. Ceza Dairesi 2017/62 E. , 2019/9511 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanmak HÜKÜM : Beraat ... Metal Demir ve İnş. Malz. San. ve Tic. Ltd. Şirketi yetkilisi olan sanık hakkında, 2010 takvim yılında ... Yapı .. Ltd. Şti, Gül İnş... Ltd. Şti. ve ... İnş.. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen faturaları kullanmak suretiyle müsnet suçu işlediğinin iddia ve kabul edildiği, sanık hakkında aynı takvim yılı içerisinde sahte fatura kullanma suçundan Küçükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/87 Esas ve 2018/570 Karar numaralı dosyasında yargılama yapılıp mahkumiyet hükmü verildiği anlaşılmış olmakla; aynı takvim yılı içerisinde farklı zamanlarda farklı mükelleflere ait sahte fatura kullanma eylemlerinin zincirleme şekilde tek bir sahte fatura kullanma suçunu oluşturacağı dikkate alınarak; sanık hakkındaki Küçükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/87 Esas ve 2018/570 Karar numaralı mahkumiyet kararına konu eylem ile varsa aynı mükellefiyet ve aynı takvim yılına ilişkin başkaca eylemler nedeniyle yapılan bir kovuşturma olup olmadığı araştırılarak eğer mümkün ise birleştirilmeleri aksi halde ilgili dosyaların onaylı suretleri usulünce dosya arasına alınması, ayrıca sahte olduğu iddia edilen faturaları düzenleyen mükellefler hakkında vergi suçu raporu tanzim edildiği anlaşılmakla, söz konusu raporların dosya arasına getirtilmesi ve haklarında sahte belge düzenlemekten dava açılıp açılmadığının araştırılması, dava açıldığının anlaşılması halinde bu dosyaların da duruşmaya getirtilip incelenmesi ve davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya arasına alınmasından sonra, sanığın yukarıda belirtilen gerekçelerle zincirleme suç hükümleri uyarınca cezalandırılması ihtimali de gözetilip sonucuna göre hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyizi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 17.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.