7. Ceza Dairesi 2019/4196 E. , 2021/15513 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebine yönelik yapılan incelemede; 29/11/2012 tarihinde karar verilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nun 310/3. madde ve fıkrasında belirtilen 1 aylık yasal süresinden sonra 28/05/2013 tari…
**7. Ceza Dairesi 2019/4196 E. , 2021/15513 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebine yönelik yapılan incelemede; 29/11/2012 tarihinde karar verilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nun 310/3. madde ve fıkrasında belirtilen 1 aylık yasal süresinden sonra 28/05/2013 tarihinde temyiz etmiş bulunan o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ...'in mahkumiyetlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Suriye sınırından Türkiye'ye küçükbaş hayvan geçişinin olduğunun tespit edilmesi üzerine sınıra yaklaşık 2 km. uzaklıkta küpesiz koyun, kuzu ve keçi cinsi küçükbaş hayvan sürüsünün ele geçirildiği olayda sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'in yapılan araştırmada sanık ...'nın aracının durdurulduğu ve sorgulamasının yapıldığı esnada küçükbaş hayvanların bulunduğu yere 2,5 kilometre uzaklıkta bulunan inşaat şantiyesinde sekiz adet nakliye aracının bulunduğunu, anılan sanıkların beyanlarında; kendilerini ...'in arayarak nakliyat işi olduğunu, ne taşıyacaklarını bilmediklerini, hayvanları görmediklerini, hayvanlardan olay anında haberlerinin olduklarını beyan ettikleri, ...'in kendisini ...'ın arayarak nakliyat işi olduğunu söylediğini beyan ettiği olayda sanıklar hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/1-2. cümlesi gereği dava açılmışsa da; anılan sanıkların eylemlerinin 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi kapsamında kaldığı gözetilerek yapılan incelemede; Zamanaşımını kesen son işlem tarihi olan anılan sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verilen 29/11/2012 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, TCK'nun 67/2-a maddelerine göre öngörülen asli zamanaşımı süresi olan 8 yıl tamamlanmış olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve TCK'nun 67/2-a ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, ele geçen dava konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, sanıkların kullandıklarını beyan ettikleri 63 B 4770, 27 YA 625, 63 NA 660, 37 PL 445, 63 DV 944 plakalı araçların sahiplerine İADESİNE, araç üzerindeki şerhlerin kaldırılmasına 22.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.