6. Hukuk Dairesi 2022/2824 E. , 2023/3556 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/638 E., 2022/432 K. DAVA TARİHİ : 22.12.2017 HÜKÜM/KARAR : Esastan Red İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2017/880 E., 2019/593 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekili tarafından istinaf …
**6. Hukuk Dairesi 2022/2824 E. , 2023/3556 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/638 E., 2022/432 K. DAVA TARİHİ : 22.12.2017 HÜKÜM/KARAR : Esastan Red İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2017/880 E., 2019/593 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; Dava dışı TKİ Genel Müdürlüğü uhdesinde faaliyet gösteren Seyitömer Linyit İşletmelerinin(SLİ) 23/10/2012 tarihli Bakanlık oluru ile bütün hak ve vecibeleri ile birlikte müvekkili şirketin taşra teşkilatına bağlandığını, bu durum neticesinde TKİ ile davalı Yılmazlar şirketi arasında imzalanan Seyitömer Ayvalı-2 ve S-49 ihale panolarında yapılan dekopaj, kömür kazı, yükleme, nakliye ve stoklama işlerine ait 02/08/2012 ve 14/05/2012 tarihli sözleşmelerin yükümlülüklerinin müvekkili şirketin uhdesinde bırakıldığını, ardından sözleşme uygulamaları kapsamında SLİ ve Seyitömer Termik Santralinin 17/06/2013 tarihli satış ve işletme hakkı devir sözleşmesi ile davalı Çelikler Şirketine devredildiğini, devir tarihinden sonra yüklenici firmanın devir alan alıcı şirketin işletmesinde fiili olarak hizmete devam ettiğini, davalı Yılmazlar Madencilik Ltd. Şti. uhdesinde çalışan 32 işçinin iş akdinin feshedilmesi nedeni ile işlerin ihbar tazminatı alacakları için Ankara 32. İş Mahkemesinde açılan davalarda kesin olarak verilen hükümlerin takibe konması neticesinde müvekkilince, haksız olarak ödenen toplamda 132.915,32 TL’nin avans faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP