3. Ceza Dairesi 2021/15279 E. , 2023/3650 K. "" ¸ İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Örgüt Üyesi Olmamakla Birlikte Örgüte Yardım Etme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kesin kararın; 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29 ncu maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muha…
**3. Ceza Dairesi 2021/15279 E. , 2023/3650 K.** **"İçtihat Metni"** ¸ İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Örgüt Üyesi Olmamakla Birlikte Örgüte Yardım Etme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kesin kararın; 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29 ncu maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyize tabi hale gediği, anılan Kanuna eklenen geçici 5 nci maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz talebinde bulunduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.09.2018 tarih, 2018/38 E. - 2018/498 K. Sayılı Kararı ile sanık hakkında örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüte yardım suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/7. maddeleri delaletiyle TCK'nın 314/2, TCK'nın 220/7.md.sinin son cümlesi, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5 nci maddesinin birinci fıkrası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 221 nci maddesinin dördüncü fıkrasının son cümlesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62 nci maddesi ve 53 üncü maddesi uyarınca 1 YIL 13 AY hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 30.05.2019 tarih 2018/1381E. - 2019/879 K. sayılı Kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. 3. 7188 sayılı Kanunun 29 uncu maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286 ıncı maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 06/10/2021 tarih ve bozma görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdii olunmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle, 1.Evde yakalanan kişilerle sanığın tanışmadıklarına, 2.Sanığın eyleminin baldızına ev kiralaması için yardım etmekten ibaret olduğuna, 3.Sanığın baldızı hakkındaki davanın sonucu beklenmeden karar verilemeyeceğine, 4.Sanığın Bank ... hesabının 1997 yılında açıldığına, 2010 yılından sonra buradaki hesabını ticari amaçla kullandığına, 5.Bank Asyaya ilişkin Bilirkişi raporunun 2013 yılı öncesi dönemini kapsamadığına, 6.Çocuğunu örgütle iltisaklı okula göndermenin örgüte yardım ya da üye olma olarak kabul edilemeyeceğine, Temyiz dilekçesinde belirtilen sair temyiz sebepleri ve sair hususlara ilişkindir.