8. Ceza Dairesi 2011/1399 E. , 2011/2003 K. 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a aykırı davranmak suçundan sanık ...'ın, anılan Kanun'un 15/1. maddesi gereğince 6 ay hapis ve 25 gün adli para, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. uyarınca yapılan indirim sonucunda 5 ay hapis ve 20 gün adli para, aynı Kanun'un 50/1-a maddesi gereğince bir günlüğü 20 Türk lirası üzerinden hesaplandığında sonuç olarak 3.000 ve 400 Türk lirası adli para cezal…
**8. Ceza Dairesi 2011/1399 E. , 2011/2003 K.** **"İçtihat Metni"** 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a aykırı davranmak suçundan sanık ...'ın, anılan Kanun'un 15/1. maddesi gereğince 6 ay hapis ve 25 gün adli para, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. uyarınca yapılan indirim sonucunda 5 ay hapis ve 20 gün adli para, aynı Kanun'un 50/1-a maddesi gereğince bir günlüğü 20 Türk lirası üzerinden hesaplandığında sonuç olarak 3.000 ve 400 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair (İSTANBUL) 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 1.12.2008 tarih ve 2006/592 esas, 2008/962 sayılı kararını kapsayan dosya ile ilgili olarak: 1- 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunu'nun 5/2. maddesinde yer alan "Bu kanunlarda Türk Ceza Kanununda belirlenen cezalar sistemine uygun değişiklik yapılıncaya kadar, ( ... ) alt veya üst sınırlar arasında uygulama yapılmasını gerektirir nitelikteki adli para cezalarında cezanın alt sınırı dörtyüzellimilyon, üst sınırı yüzmilyar Türk Lirası olarak uygulanır. Bu fıkra hükümleri, nispi nitelikteki adli para cezaları hakkında uygulanmaz." şeklindeki düzenleme ile aynı maddenin 3. fıkrasında yer alan, "ağır para cezasından dönüştürülen adli para cezasının ödenmemesi halinde, 13.12.2004 tarihli ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin infazı Hakkında Kanunun 106 ncı maddesi hükümlerine göre hapis süresinin belirlenmesinde bir gün karşılığı olarak yüzmilyon Türk Lirası esas alınır." biçimindeki düzenleme nazara alındığında, sanığa doğrudan hükmolunan para cezası miktarının suçun işlendiği tarihte yürürlükte bulunan 6136 sayılı Kanun'un 15/1. maddesine göre 450 Türk lirası olacağı gözetilmeden, sanığın aleyhine olacak şekilde 5728 sayılı Kanunla değişik 15/1. maddeye göre para cezasının hesaplanarak fazla ceza tayin olunmasında, 2- Sanık hakkında aynı madde uyarınca hükmolunan 5 ay kısa süreli hapis cezasının 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. maddesine göre para cezasına çevrilmesi gerektiği nazara alınmadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/1-a maddesi uygulanmak suretiyle fazla cezaya hükmolunmasında, isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 14.12.2010 gün ve 73897 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 14.1.2011 gün ve KYB-2010/339981 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrildiği, bu halde suç tarihi itibariyle 765 sayılı TCK ve 647 sayılı Yasanın sanık lehine olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde 5237 sayılı TCK.nun 62, 50/1-a. maddeleri uyarınca uygulama yapılması, 2- Suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine hükümler içeren 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uyarınca temel adli para cezasının 343 TL ve 647 sayılı Yasanın 4. maddesine göre beher günün 9 TL olduğu gözetilmeden, sanığın aleyhine olacak şekilde suç tarihinde yürürlükte olmayan ve 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 15/1. madde uyarınca gün adli para cezası belirlenip, beher günün de 20 TL tayini suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay C.Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 1.12.2008 tarih ve 2006/592 esas 2008/962 sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca (BOZULMASINA), hükümden 6136 sayılı Yasanın 15/1, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddeler uyarınca tayin edilen "6 ay hapis ve 25 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5 ay hapis ve 20 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 1 gün adli para cezası 20 TL üzerinden hesaplandığında sanığın 5 ay hapis ve 400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK.nun 50/1-a. maddesi gereğince sanığa tayin edilen kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlardan adli para cezasına çevrilmesine, 1 gün hapis cezası 20 YTL üzerinden hesaplandığında sanığın 3.000 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ilişkin kısımların çıkarılarak, hükme mahkemenin takdiri dikkate alınıp sanığın 6136 sayılı Yasanın 15/l. madde ve fıkrası uyarınca 6 ay hapis ve 343 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, cezada 765 sayılı TCK.nun 59. uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 5 ay hapis ve 285 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, 647 sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince günlüğü 9 TL'den para cezasına çevrilerek sanığın 1.350 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, aynı nevi para cezalarının 765 sayılı TCK.nun 72. maddesi uyarınca içtima ettirilerek sanığın neticeten 1.635 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına ve hükme adli para cezasının 647 sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca taksitlendirildiği ibaresinin ilavesine ve hükümdeki diğer hususların aynen muhafazasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 15.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.