2. Ceza Dairesi 2021/804 E. , 2021/5600 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İş yeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesine göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil hakkında verilebileceğinin düzenlenmesi karşısında, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemden ibaret olduğu, iddianamede dava konusu yapılan fiilin bir başka olaya dayalı olmadan bağımsız olarak açık
**2. Ceza Dairesi 2021/804 E. , 2021/5600 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İş yeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesine göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil hakkında verilebileceğinin düzenlenmesi karşısında, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemden ibaret olduğu, iddianamede dava konusu yapılan fiilin bir başka olaya dayalı olmadan bağımsız olarak açıklanıp belirtilmesinin gerektiği, aksine uygulamanın hangi eylemden dolayı dava açıldığı ve hangi iddiaya karşı savunma yapılacağı hususunda karışıklığa neden olacağı, bu itibarla suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen iddianame içeriğine göre sadece hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kamu davası açıldığı ancak iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, denetim süresi içinde suça sürüklenen çocuğun kasıtlı suç işlediğine dair yapılan ihbar bildirimi üzerine, hüküm fıkrasının ilk bölümünde, iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan hükmün açıklanmasına dair karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 225/1 maddesine aykırı davranılması; hüküm fıkrasının 1. No’lu bendi ve devamındaki bentlerde ise bu defa iş yeri dokunulmazlığını bozma suçu yerine hırsızlık suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle hükmün karıştırılması, 2- Suça sürüklenen çocuk hakkında mahkemenin 17/11/2011 tarih ve 2010/126 Esas, 2011/271 Karar sayılı mahkumiyet kararı ile iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararı verildiği, kararın kesinleştiği 20/02/2012 tarihinden itibaren 3 yıllık denetim süresi içerisinde 07/05/2013 tarihinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle ihbarda bulunan ...Asliye Ceza Mahkemesinin 11/09/2014 tarih, 2013/117 Esas ve 2014/273 Karar sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuğun TCK'nın 86/2, 86/3-a, 31/3 maddeleri uyarınca basit yaralama suçundan mahkum edildiği ve atılı suçun CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle uzlaşma kapsamına alındığı anlaşıldığından, öncelikle ihbar dosyası yönünden uzlaştırma işlemi yapılıp ve ihbara konu ilamın kesinleşme şerhli sureti dosya arasına alınıp, uzlaşma işlemi sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanma koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.