Ceza Genel Kurulu 2012/14-1421 E. , 2013/125 K. * ÇOCUĞUN CİNSEL İSTİSMARI * ALEYHE BOZMA YASAĞI * ALEYHE DEĞİŞTİRME YASAĞI KAPSAMININ YALNIZCA CEZA VE YAPTIRIM MİKTARI İLE SINIRLI OLMASI * SUÇ VASFININ SAPTANMASINDA YANILGI * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 307 * CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) (1412) Madde 326 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 62 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 103 "" Çocuğun cinsel istismarı suçundan sanık Orhan’ın 5237 sayılı TC…
**Ceza Genel Kurulu 2012/14-1421 E. , 2013/125 K.** * ÇOCUĞUN CİNSEL İSTİSMARI * ALEYHE BOZMA YASAĞI * ALEYHE DEĞİŞTİRME YASAĞI KAPSAMININ YALNIZCA CEZA VE YAPTIRIM MİKTARI İLE SINIRLI OLMASI * SUÇ VASFININ SAPTANMASINDA YANILGI * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 307 * CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) (1412) Madde 326 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 62 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 103 **"İçtihat Metni"** Çocuğun cinsel istismarı suçundan sanık Orhan’ın 5237 sayılı TCK'nun 103/1, 103/4, 103/6 ve 62. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin, Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 28.06.2007 gün ve 339-173 sayılı hükmün sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 14. Ceza Dairesince 05.04.2012 gün ve 233-4031 sayı ile; "Oluşa uygun şekilde mahkemece sanığın parmağını mağdurenin cinsel organına soktuğunun kabul edilmesine rağmen, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nun 103/2. maddesi yerine, 103/1. maddesi uygulanmak suretiyle hüküm kurulması" isabetsizliğinden, ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla bozulmasına karar verilmiştir. Özel Dairece yapılan vasıflandırmaya ilişkin herhangi bir itirazı bulunmayan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise 27.07.2012 gün ve 267177 sayı ile; aleyhe temyiz bulunmadığından bahisle hükmün eleştirilerek onanması gerektiği görüşüyle itiraz kanun yoluna başvurmuştur. 5271 sayılı CMK'nun 308. maddesi uyarınca inceleme yapan Yargıtay 14. Ceza Dairesince 20.09.2012 gün ve 11815-8690 sayı ile, itiraz nedenlerinin yerinde görülmediğinden bahisle Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır. TÜRK MİLLETİ ADINA CEZA GENEL KURULU KARARI Eylemin sübutuna ilişkin bir uyuşmazlık ve bu kabulde dosya içeriği itibariyla da herhangi bir isabetsizlik bulunmayan somut olayda, Özel Daire ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; aleyhe temyiz bulunmayan davada, eylemin suçun nitelikli halini oluşturduğundan bahisle "eleştiri ile onama" mı, yoksa cezayı aleyhe değiştirme yasağı gözetilerek "bozma" kararı mı verileceğinin belirlenmesine ilişkindir. Ayrıntılarına Ceza Genel Kurulunun 03.04.2012 gün ve 353-129 sayılı kararında yer verildiği üzere, aleyhe bozma yasağı; "temyiz davası yalnızca sanık veya müdafii ya da sanık lehine Cumhuriyet savcısı veya sanığın eşi ya da yasal temsilcisi tarafından açıldığında, hükümde, yaptırımın türü ve ağırlığı bakımından sonucu sanığın aleyhine ağırlaştırıcı, diğer bir deyişle, aleyhe sonuç verici düzeltmelerin yapılamaması veya kurulacak yeni hükümdeki cezanın, sanığın aleyhine olarak ilk hükümden daha ağır olamaması" şeklinde tanımlanmaktadır.