11. Ceza Dairesi 2012/11984 E. , 2013/9857 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür Bozma HÜKÜM : Sanık hakkında açılan kamu davasının CMK.nun 223/7. maddesi gereğince reddine ilişkin Pendik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1233 esas, 2010/486 sayılı dosyasına ait karar örneğinden, sanığın işyerinde 22.07.2009 tarihinde işlenen mühür bozma suçundan dolayı, 27.05.2010 tarihinde TCK.nun 203/1, 62, 53 ve CMK.nun 231/5. maddeleri uygulanmak suretiyle mahkumiyet kararı verildiğ
**11. Ceza Dairesi 2012/11984 E. , 2013/9857 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür Bozma HÜKÜM : Sanık hakkında açılan kamu davasının CMK.nun 223/7. maddesi gereğince reddine ilişkin Pendik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1233 esas, 2010/486 sayılı dosyasına ait karar örneğinden, sanığın işyerinde 22.07.2009 tarihinde işlenen mühür bozma suçundan dolayı, 27.05.2010 tarihinde TCK.nun 203/1, 62, 53 ve CMK.nun 231/5. maddeleri uygulanmak suretiyle mahkumiyet kararı verildiği, oysa temyize konu dosyada davanın konusunun, 03.09.2009 tarihli tutanakla tespit edilen mühür bozma eylemi olup, davaların mükerrer olmadıkları, ancak Pendik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1233-2010/486 sayılı dosyasına ait iddianamenin 19.11.2009 tarihinde düzenlenmesine ve 26.06.2009 tarihinde mühürlenen işyerindeki mührün 27.07.2009 ve 03.09.2009 tarihlerinde bozulduğunun anlaşılmasına göre, sanığın temyize konu dosyadaki 03.09.2009 tarihli mühür bozma eyleminin, Pendik 1. Asliye Ceza Mahkemesi dosyasındaki eylemle zincirleme suç kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, davanın mükerrer olduğundan bahisle reddine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.