14. Ceza Dairesi 2014/12183 E. , 2015/9824 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi)Kapatılan. Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: TCK'nın 234/3. maddesinde düzenlenen suçta korunan hukuki yararın, velinin aile hukukundan kaynaklanan velâyet hakkı olup suçun mağdurunun kaçırılan yada alıkonulan çocuğun kanuni temsilcisi olduğu, sanığın yanında rızaen kalan mağdurenin U
**14. Ceza Dairesi 2014/12183 E. , 2015/9824 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi)Kapatılan. Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: TCK'nın 234/3. maddesinde düzenlenen suçta korunan hukuki yararın, velinin aile hukukundan kaynaklanan velâyet hakkı olup suçun mağdurunun kaçırılan yada alıkonulan çocuğun kanuni temsilcisi olduğu, sanığın yanında rızaen kalan mağdurenin Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminden (UYAP) alınan nüfus kaydına göre suç tarihinde onyedi yaşı içerisinde bulunup, suçtan zarar görmediği gibi sanık hakkında şikayetçi de olunmadığı anlaşıldığından, mağdureye yaşı nedeniyle tayin edilen zorunlu vekilin temyiz hakkının bulunmaması, nedeniyle vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 27.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.