5. Ceza Dairesi 2011/394 E. , 2011/3056 K. Beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.03.2010 gün ve 2009/164 Esas, 2010/49 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve incelemenin duruşmalı yapılması talep edilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile dairey…
**5. Ceza Dairesi 2011/394 E. , 2011/3056 K.** **"İçtihat Metni"** Beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.03.2010 gün ve 2009/164 Esas, 2010/49 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve incelemenin duruşmalı yapılması talep edilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle 06.04.2011 Çarşamba saat 13.30'a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde Hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay C.Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı. Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekaletnameye dayanarak sanık ... adına gelen Av. ... huzura alınarak duruşmaya başlandı. Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu. Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi. Sanık müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istedi. Yargıtay C.Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti. Son sözü sorulan sanık müdafii savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşma 20.04.2011 Çarşamba saat 13.30'a bırakılmıştı. Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenip gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu. Öğrenci servis şöförü olan, kendi servis grubunda bulunan İlköğretim 7. sınıf öğrencisi Ayşe Banu'nun sınıf arkadaşı olması sebebiyle tanıştığı mağdure ve arkadaşlarını aracına davet edip mağdureyi yanına çağırarak yanaklarından öpen sanığın, kendisi ile mağdurenin yer aldığı cinsel içerikli rüya anlatarak ve arkadaşlarını bakkala gönderdiği mağdureye, serviste yalnız kaldıkları sırada "şimdi seni daha iyi öperim" şeklinde sözler söyleyerek yaşça kendisinden oldukça küçük mağdureye yönelik cinsel istismar kastını ortaya koyduğu, elindeki şişeyi yere bırakma bahanesiyle mağdurenin dizine ve bacağına dokunmak suretiyle çocuğun basit cinsel istismarı eylemini gerçekleştirdiği, ... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 02.06.2009, Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Psikiyatrisi Anabilim Dalı uzmanlarının 13.10.2009, Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 29.01.2010 günlü raporları ile de sanığın bu eylemleri nedeniyle mağdurenin ruh sağlığının bozulduğunun tespit edildiği, tüm dosya kapsamı, dosya içindeki deliller, bu deliller doğrultusunda oluşan vicdani kanaate göre eylemin sübuta erdiği anlaşıldığından, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 14.04.2011 tarihinde verilen işbu karar 20.04.2011 tarihinde Yargıtay C.Savcılarından Erdal Baytemir hazır olduğu halde sanık müdafiin gıyabında tefhim olundu.