Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2024/2130 E. , 2024/3805 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/2130 Karar No : 2024/3805 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ ... vekili Av. ... tarafından; Tuzla Piyade Okulu Öğrenci ve Kurslar Alayı Subay Temel Kurs Taburu 4'üncü Subay Temel Kurs Bölük Komutanlığında kursiyer subay statüsünde bulunurken ikinci defa eğitime tabi tutulan müvekkilinin ikinci eğitimde başarısız olduğundan bahisle Türk Silahlı Kuvvetlerinden ilişiğinin kesilm
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2024/2130 E. , 2024/3805 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/2130 Karar No : 2024/3805 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ ... vekili Av. ... tarafından; Tuzla Piyade Okulu Öğrenci ve Kurslar Alayı Subay Temel Kurs Taburu 4'üncü Subay Temel Kurs Bölük Komutanlığında kursiyer subay statüsünde bulunurken ikinci defa eğitime tabi tutulan müvekkilinin ikinci eğitimde başarısız olduğundan bahisle Türk Silahlı Kuvvetlerinden ilişiğinin kesilmesine ilişkin 29/04/2022 tebellüğ tarihi ile bildirilen işlemin iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada; İstanbul 9. İdare Mahkemesince; aday statüsündeki davacının eğitimden başarısız olduğu gerekçesiyle Türk Silahlı Kuvvetlerinden ilişiğinin kesilmesine yönelik işlemin iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada, genel yetki kuralı uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde işlemi tesis eden Kara Kuvvetleri Komutanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 15/06/2023 günlü, E:2023/1305, K:2024/1612 sayılı karar ile Ankara 8. İdare Mahkemesince; davacının ilişiğinin kesilmesine yönelik tesis edilen işlemin, Kara Kuvvetleri Komutanlığının 15/05/2018 günlü genel nitelikli yazısına atfen İstanbul Tuzla Piyade Okul Komutanlığınca gerçekleştirildiği dikkate alındığında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünün İstanbul Tuzla Piyade Okul Komutanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 31/05/2024 günlü, E:2024/841, K:2024/932 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32. maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır. Dosyanın incelenmesinden, davacının 2020 yılı Dış Kaynaktan Muvazzaf Subay Adayı Temini kapsamında SUTASAK eğitimine katıldığı ve bu eğitimi başarı ile tamamladıktan sonra teğmen nasbedildiği, ardından sınıf okulu eğitimine başladığı ve Beden Eğitimi dersinden başarısız olması üzerine kurs kaybı gerekçesiyle kurstan ayrıldığı, ikinci kez sınıf okulu eğitimine başladığı, ancak aynı dersten yine kurs kaybettiği, subay temel kursunda başarısız olduğu gerekçesiyle Türk Silahlı Kuvvetlerinden ilişiğinin kesilmesi üzerine bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Uyuşmazlık konusu olayda, davacının ilişiğinin kesilmesine yönelik tesis edilen işlemin, Kara Kuvvetleri Komutanlığının 15/05/2018 tarihli genel nitelikli yazısına atfen İstanbul Tuzla Piyade Okul Komutanlığınca gerçekleştirildiği dikkate alındığında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünün İstanbul Tuzla Piyade Okul Komutanlığının bulunduğu İstanbul İlinin idari yargı yetkisi bakımından bağlı bulunduğu İstanbul İdare Mahkemelerine ait olduğu sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının İstanbul 9. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Ankara 8. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 27/06/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.