21. Hukuk Dairesi 2014/3500 E. , 2015/5641 K. "" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, ödenmeyen tedavi giderinin faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edil…
**21. Hukuk Dairesi 2014/3500 E. , 2015/5641 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, ödenmeyen tedavi giderinin faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dava, davacının ... ünvanlı hastanede gördüğü tedavi nedeniyle tahakkuk ettirilen 12.000 TL fatura bedeli ile ameliyatı gerçekleştiren doktora ödenen 5000 TL olmak üzere toplam 17.000 TL lik tedavi giderinin Kurum tarafından ödenmesi gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, yaptırılan bilirkişi incelemesi üzerine davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ise de varılan bu sonuç usul ve yasaya uygun değildir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının 606983080 emeklilik tescil numarası ile tescil kaydının bulunduğu, 17.3.2010 tarihli hasta sevk formu ile Osmaniye Devlet Hastanesi'nden ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Beyin ve Sinir Cerrahisi bölümüne sevk edildiği,...Devlet Hastanesi Beyin ve Sinir Cerrahisi Ana Bilim dalınca tanzim edilen 28.4.2010 tarihli yazıya göre davacının 19.3.2010 tarihinde anjiyografi yapılması amacıyla Radyoloji Bölümüne yatışının yapıldığı, Doç.Dr. ...'ın konsültasyonu sonucu hastanın cerrahi tedavi gerektiren intraserebral anevrizmalarının tespit edilmesi sebebi ile 22.3.2010 tarihinde acil olarak multipl anevrizma tanısı ile ... Hastanesine sevkinin yapıldığı, ... Hastanesi'nin 11.4.2011 tarihli raporuna göre hastanın 22.3.2010 tarihinde acil olarak multipl anevrizma tanısı ile yatırılarak aynı gün operasyona alındığı, hastalığın tanısının acil ameliyatı gerektirdiğinin belirtildiği, ... Hastanesince tanzim edilen 29.3.2010 tarihli faturayura göre 12.000 TL tedavi gideri bulunduğu, ameliyatı gerçekleştiren Prof.Dr....'na 5000 TL ödeme yapıldığına dair serbest meslek makbuzu bulunduğu,Kurumca davacının tedavi giderine ilişkin talebinin SUT kapsamında olmadığından bahisle reddine karar verildiği, davacı tarafca Kurum aleyhine ... 1.İdare Mahkemesi'nde ikame edilen davanın 2010/983-840 Esas/Karar sayılı ilam ile görev yönünden reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. 5510 sayılı Yasa’nın 63.maddesi uyarınca Genel Sağlık sigortalısının ve bakmakla yükümlü olduğu kişilerin sağlıklı kalmaları, hastalanmaları halinde sağlıklarını kazanmaları için sunulacak sağlık hizmetleri belirlemiş, 73.maddesi ile de acil haller dışında sözleşmesiz sağlık hizmeti sunucularından kişilerce satın alınan sağlık hizmet bedellerinin Kurumca ödenmeyeceği, sözleşmesiz sağlık hizmeti sunucularından acil hallerde alınan sağlık hizmeti bedelinin ise 72.madde gereği sözleşmeler ile sağlık hizmeti sunucuları için belirlenen bedellerin esas alınarak yararlananlara ödeneceği bildirilmiştir.