(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/14976 E. , 2007/12197 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki şerhin silinmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar ... ve ... Köksoy, 03.04.2003 günlü dava dilekçesi ile 1956 yılında yapılan kadastro tespitinde…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/14976 E. , 2007/12197 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki şerhin silinmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar ... ve ... Köksoy, 03.04.2003 günlü dava dilekçesi ile 1956 yılında yapılan kadastro tespitinde Nisan 1953 tarih 468 numaralı tapu kaydı uygulanarak ... adına paylı olarak tespit ve tescil edilen ... Köyü 5 pafta 158 sayılı parseldeki ... ’a ait 2/3 payı 30.10.1991 tarihinde tapudan satın aldıklarını, taşınmazın kesinleşen orman kadastro sınırları dışında bulunduğu halde aplikasyon uygulaması sonucu orman sınırı içinde gösterilerek tapu kaydının beyanlar hanesine “bu parselin ormanla ilişkisi vardır” şerhi konulduğunu bildirerek iptalini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne, tapu kaydının beyanlar hanesinde bulunan şerhin silinmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman sınırı içindeki tapu kaydı üzerine konulan orman şerhinin iptaline ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 3116 Sayılı Yasaya göre 1939 yılında orman kadastrosu yapılmış 12.02.1985 tarihinde 2896 Sayılı Yasaya göre aplikasyon ve 2/B madde uygulamaları yapılmış ise de askı ilanı yapılmadığından, aynı komisyon tarafından 26.03.1987 tarihli işe başlama tutanağı ile aplikasyon ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B uygulaması yapılarak bu iki çalışma 15.06.1988 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir. Mahkemece dava konusu taşınmazın 3116 Sayılı Yasaya göre 1939 yılında yapılan orman kadastrosunda orman sınırları dışında bulunduğu halde, 1985 yılında yapılan aplikasyonda hatalı uygulama sonucu orman sınırları içine alındığı gerekçesiyle davacı gerçek kişilerin davasının kabulüne karar verilmiştir. Ne var ki; Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... Köyünde 1939 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılan orman kadastrosuna ilişkin tahdit tutanağında aynen “… 7- Yolların telakkisindeki (40) numaradan Cenube dönerek Davutpaşa ormanı yanından sırt ... yol ile ... eski dekovil istasyonunda (46) numaraya varır. Bu tahdidin içinde, Davutpaşa ve Belgrat devlet ormanı, dışında ... nahiyesi mezruh arazileri vardır. 8- ... İstasyonundan orman kenarı ve dekovil hattından gidilerek Beylik değirmende (50) numaraya varır. Bu tahdidin içinde Davutpaşa ormanında tapusuz bir mandıra devlet ormanı gibi kabul edilmiştir….),